-- --

Buscar información

Facebook y Twitter

jueves, 22 de octubre de 2015

B. NETANYAHU: 'HITLER NO QUERIA EXTERMINAR A LOS JUDIOS'

En su discurso ante el 27º Congreso Sionista que se desarrolla en Jerusalén, el primer ministro de Israel Benajmín Netanyahu alegó que “Hitler no quería exterminar a los judíos” y responsabilizó al líder palestino de la época, el muftí de Jerusalén, por instigarlo al Holocausto. El discurso de Netanyahu, que es publicado por su propia oficina de Gobierno señala en palabras del primer ministro que “Hitler no quería exterminar a los judíos en aquel momento quería expulsarlos”, afirma en referencia a la situación a fines de 1941. Para Netanyahu, fue el el líder palestino de la época, el muftí de Jerusalén Haj Amín al Huseini, quien convenció al líder de los nazis durante una entrevista en Berlín, argumentando que “si expulsa a los judíos, todos ellos irán a Palestina”. -“Entonces, ¿qué debo hacer con ellos?”, le contestó Hitler al muftí, acorde al discurso de Netanyahu hizo ante el Congreso Sionista. -“Quemarlos”, respondió el dirigente político y religioso palestino, según el discurso del líder israelí quien agregó que ello quedó probado durante los juicios del Tribunal de Nuremberg. Netanyahu, que es gran aficionado a incluir citas históricas en sus discursos, es hijo de uno de los más prestigiosos historiadores israelitas –Benzion Netanyahu- y ambos ha apuntado siempre al muftí al Huseinie como uno de los “principales arquitectos” de las ideas que llevaron a la masacre de seis millones de judíos Lluvia de reproches y retiro de la confianza Mientras las redes sociales se saturaban con controversias y debates después de conocerse el discurso pronunciado por el primer ministro, y no solo en Israel, ya que Netanyahu se apresta a iniciar una visita oficial a Alemania, las repercusiones de sus palabras generaron reproches y retiros de confianza en la estructura política del país. Moshe Yaalon, ministro de Defensa y principal seguidor de Netanyahu, dijo a la Radio del Ejército en Tel Aviv: “La Historia es muy, muy clara. Hitler comenzó el Holocausto”. “El hijo de un historiador debería ser más riguroso”, sentenció Isaac Herzog, líder de la oposición israelí, “Lo que dice Netanyahu es una peligrosa distorsión de la historia”, añadió. El director del Instituto para la Investigación del Holocausto en la Universidad de Bar Ilan, Dan Michan, afirmó que es un error y que el plan de exterminio ya había comenzado cuando la histórica reunión, según publica el diario Yediot Aharonot. Netanyahu por su parte fue abordado por los periodistas antes de subir al avión que lo llevaría a Alemania. “No quise decir que absolvía a Hitler de su responsabilidad, sino que el fundador de la nación palestina (por Al Huseini) quería destruir a los judíos incluso antes de que existiera la ocupación de territorios o los asentamientos”, puntualizó. PM Netanyahu’s Speech at the 37th Zionist Congress 20/10/2015 יום שלישי ז' חשון תשע"ו -Transcription- We've witnessed a lot of changes since the last Congress, great challenges and great opportunities for Israel and the Jewish people. We are now, despite our desires and our efforts for peace and for tranquility, we are now in the midst of a campaign, an assault, and not the first one, that seeks to murder Israelis wherever they are. And this campaign is incorporating medieval ideology with modern technology. It’s a unique combination. I am seeing it primarily on the social networks. I'll talk about it in a minute. And we know for example that the various attackers are using their Facebook pages to indicate what they are, to absorb messages of incitement. I appreciate the fact that Facebook is trying to find the balance between free speech and the safety of the public. I think that warrants special attention in this case. Now let me try to put in perspective what it is we're fighting: We're fighting not only a campaign of physical assaults on the Jewish state – the Jewish people have experienced that throughout the centuries - but as we've experienced in our history, the physical assaults on the Jews is always preceded and accompanied by an assault on the truth, campaign of defamation and slander. And what I would like to examine with you today are the ten big lies that are hurled at us. And the only way that you can fight lies, and especially big lies, is to puncture them with the simple truth. So here's the first big lie: Israel is trying to change the status quo on the Temple Mount. No, we're not. We haven't changed the status quo on the Temple Mount in years. There's a simple arrangement: Muslims visit the Temple Mount and they pray there. Others, Jews, Christians and other denominations, secular people, they come – secular people pray too by the way - they visit the Temple Mount but they don’t. Sunday to Thursday, 7:00 to 11:00, the non-Muslims visit. Muslims visit the rest of the time. How many Muslims have visited and prayed on the Temple Mount, on average, last year? Anybody know? No, not 300,000, three and a half million. Eighty thousand Christians and other denominations and 12,000 Jews. That hasn’t changed. Though the Temple Mount is our holiest site – it was built there by king Solomon 3,000 years ago, 1,500 years before the birth of Islam – though we've been attached to it for 3 millennia, we in no way deny the sacred sites or the rights or the free access for other denominations, and Israel has not and will not change the status quo. This is one huge lie. The second is not only that we seek to change the prayer arrangements on the Temple Mount and the non-prayer arrangements on the Temple Mount, which we don’t, is that we seek to destroy the al-Aqsa Mosque. Now this is particularly farcical. It would be farcical if it weren’t tragic. My grandfather came to this land in 1920 and he landed in Jaffa, and very shortly after he landed he went to the immigration office in Jaffa. And a few months later it was burned down by marauders. These attackers, Arab attackers, murdered several Jews, including our celebrated writer Brenner. And this attack and other attacks on the Jewish community in 1920, 1921, 1929, were instigated by a call of the Mufti of Jerusalem Haj Amin al-Husseini, who was later sought for war crimes in the Nuremberg trials because he had a central role in fomenting the final solution. He flew to Berlin. Hitler didn’t want to exterminate the Jews at the time, he wanted to expel the Jews. And Haj Amin al-Husseini went to Hitler and said, "If you expel them, they'll all come here." "So what should I do with them?" he asked. He said, "Burn them." And he was sought in, during the Nuremberg trials for prosecution. He escaped it and later died of cancer, after the war, died of cancer in Cairo. But this is what Haj Amin al-Husseini said. He said, ":The Jews seek to destroy the Temple Mount." My grandfather in 1920 seeks to destroy…? Sorry, the al-Aqsa Mosque. So this lie is about a hundred years old. It fomented many, many attacks. The Temple Mount stands. The al-Aqsa Mosque stands. But the lie stands too, persists. First lie: Israel seeks to change the status quo – false. Second lie: Israel seeks to destroy the al-Aqsa Mosque – false. It's particularly onerous because Israel is the only country that protects the holy sites in the Middle East. You see Muslims, the militant Shi'ites and the militant Sunnis, blowing each other's mosques to smithereens across Iraq, Syria, you name it, churches – of course, synagogues – don’t even talk about it. And ancient shrines of great world heritage – blown up. The only place where the holy shrines of all are absolutely guaranteed is in Jerusalem under Israeli sovereignty and of course in the rest of Israel. Here's lie number three – the reason you have this surge of violence is because there has been a surge in settlement construction. Did you hear this? Yeah, all the time. Well, here are the numbers – some of you are not going to like them. In my first term in office, we built an average of 3,000 units annually in Judea and Samaria. In Barak's single year, he built 5,000. In Sharon, it was down to 1,900. In Olmert, it was down to 1,700. And given the circumstances, in my successive terms it's down to 1,500. There are reasons for that. We can discuss that some other time but facts are facts. These numbers are exact. So, far from seeing a settlement surge, there's actually been a decline in construction. I raise that because this is raised again and again and again. The Palestinians are protesting because of a surge in settlement activity. Sorry, not true. And I put the facts forward before the world. Some surge. The fourth big lie is that we are executing Palestinians- executing Palestinians. When our people are fighting back against these knife-wielders, meat-cleaver-wielders, people who try hack to death our citizens and our soldiers and our policemen, they're executing people. And what was the example? Ahmed Mansara, this boy that Abu Mazen put forward. He held his picture and he said we're executing this innocent boy. He's not innocent, he nearly stabbed to death, he stabbed nearly to death a 13-year-old Israeli boy riding on a bicycle. He's not dead. He's been released, I think he's about to be released, from the Hadassah Hospital where his victim is struggling for his life. This is a big lie that we punctured right on the spot. Because here's the thing about the lies that I'm describing: If left unchallenged, they continue to expand like a cloud and by dint of constant repetition, these lies assume the cache of self-evident truth. And I think it's vital to put the facts before the world. The fifth point is that Israel uses excessive force in general. That's not true either. What do you think would happen on the streets of New York? Let's just imagine the NYPD and people are rushing in the streets trying to knife down their police or innocent passers-by. What would the police do in New York City or in Paris or in Moscow or anywhere else? You know exactly what they would do. And this is what our police force is doing. To those who question our use of force, I would ask: How would you respond to it? How would your police respond to it? And our instructions are very clear. If there's a threat to life, either to the police officer or to innocent civilians, take action to neutralize it. Half the terrorists are killed; half the terrorists are apprehended; one terrorist escaped. The sixth lie is that the reason we have this increase is not only a surge in settlements, it's the stagnation in the peace process. Well, some of the worst terrorism that Israel has experienced in its history occurred when the peace process was at its peak. We've had terrorism when there was a peace process. We've had terrorism when there was no peace process. We've had terrorism when there was an Israel. We've had terrorism when there was no Israel. We've had terrorism when there were settlements. We've had terrorism when there were no settlements, when we didn't even control Judea and Samaria. The real reason we have this terrorism is not because the terrorists are frustrated in the peace process. They're frustrated because there's a State of Israel and that frustration will continue. The seventh myth is that Abbas is a moderate. Abbas does not send his security forces to attack us, this is true. And there is ongoing cooperation; that is true too. So on one hand, Abbas does what I've just described, but on the other hand, he is a steady inciter. He incites all the time. He and his Fatah partners and the official websites of the Palestinian Authority incite day in and day out on those social networks. And to put a fine point on it, he said the other day, "I welcome every drop of blood spilled in Jerusalem." Are these the words of a moderate? He glorifies these killers. He hasn't condemned a single one of the 30 terrorist attacks on Israelis over the last month. And I think that people who call public squares in the name of mass murderers should be condemned. I haven't heard a word of condemnation, practically not a syllable of condemnation for this irresponsible behavior of Abbas. And I think what we should tell Abu Mazen is: Stop lying, stop inciting. The eighth big lie is that only international observers will restore calm on the Temple Mount. The last thing we have to do is to take the most explosive square kilometer on earth and put there the General Assembly of the United Nations. That is not a force for moderation. Israel enforces the status quo and we should tell the truth, affirm Israel's proven commitment to the status quo and hold President Abbas, Hamas and the Islamic Movement in Israel accountable for their lies and incitement. That is what is producing this violence. The ninth lie is that the violence is erupted continually because there's no Palestinian state. Palestinians have repeatedly refused to accept a nation-state for themselves. They've repeatedly refused to accept it if it means accepting a nation-state for the Jewish people alongside it. That was and remains the core of the conflict – the persistent refusal to recognize Israel in any boundaries. Now I spoke to you about my grandfather. After he came here in 1920, we had the surge of the attacks at that year. In 1921, the Jewish community in Hebron, who had been there for millennia, was massacred – no provocation, no reasons. In 1936 to 1939, massive attacks by Palestinians on the Jewish community here, throughout the coast – in Tel Aviv, Jaffa, elsewhere. There were no settlements there, no territories, no desire even for a Palestinian state. And this continued, of course, into 1947, '48, when the Palestinians rejected a partition for a Jewish state and a Palestinian state – no territories then, a state offered to them. And then it continued in the attacks against us, terrorist attacks by the Fedayeen and others in 1956. And in 1967, those attacks, the desire to destroy Israel continued despite the fact that the West Bank, Judea and Samaria, and Gaza were firmly in Arab hands. So it couldn't have been the reason for our attacks. Now we're talking about a century, half a century – from 1920 to 1967, that's 47 years – where the attacks, the attacks are going against us one after the other. Half a century and it's clearly not the core of the conflict. The core of the conflict was the desire to destroy the Jews anywhere, without a state, and with a state without the territories and without settlements. Now, when we came into possession of Judea, Samaria and Gaza, and when we came back to our ancestral homeland into these disputed lands and built some communities, some settlements, we uprooted them according to the book. They changed the narrative. After '67 what the Palestinians did is turn the result of their aggression – our presence in those territories – into its cause. And the Israeli government of Ariel Sharon made a decision with which I disagreed. They uprooted all the Israelis from Gaza, disinterred the graves, gave the territory to Abu Mazen and he promptly handed it over to Hamas under the force of their guns. Well, we didn't get peace. We got thousands and thousands of rockets hurled into our cities. And when we asked Hamas, "Why are you firing these rockets on our cities? Is it to liberate the West Bank?" And they said, "Yeah, that too, but it's to liberate Palestine – Haifa, Akko, Jaffa, Jerusalem of course." That is what they said. We turned to the others, to Abbas and the Palestinian Authority and I said, "What about you? Are you willing to recognize the Jewish state? You demand a nation-state for the Palestinian people. Assuming we solve the problem of the border, of the settlements and so on, would you then be prepared to recognize a Jewish state, a nation-state for the Jewish people?" They hem and haw and basically say no because they'd have to give up the fantasy of the so-called right of return because they have to end the conflict, because they don't want a state to end the conflict because they want a state to continue the conflict and eradicate the Jewish state. This is what this conflict has always been about. That's what it's about. You can't deny the facts. You can stick your head in the sand and be an ostrich, but we Jews do not stick our heads in the sand. We see the territory, we see reality as it is and we confront that reality. And here's the tenth, final myth – and this is a doozer for some of you. This one shows how persistent and absurd these myths are and this was common parlance for our critics, for commentators, for political leaders, for the greatest news media in the world and this was uttered day in, day out, every hour by the hour, by the international community and even some here and even by our own people. And they said this as though it was self-evident truth and here's what it said: The core of the conflict in the Middle East – conflict always in the singular – the core of the conflict in the Middle East is the Palestinian-Israeli conflict. Remember that one? Now four years after the Arab Spring and the convulsions that take place, the disintegration of Syria, the disintegration of Iraq, the disintegration of Libya, the wars in Yemen, the chaos in the Sinai and everything else that convulses North Africa and the Middle East from India to the Atlantic, from the borders of India I'm happy to say to the Atlantic, there is great convulsion. What's that got to do with the Palestinian-Israeli conflict? And the answer is: Nothing. Yet this was repeated over and over and over again. There were two truths – this was one of them. The core of the conflict was the Palestinian-Israeli conflict; and the core of the Palestinian-Israeli conflict were the settlements. Neither one is true. Now it's evident. The first one is, you know, there are still true believers – not many – walking about us, but they're fairly silent about the first one because when millions are displaced, when hundreds of thousands are butchered, when every week in Istanbul now they had… in Ankara they had 100 people die in one day and thousands die every month – thousands – in Iraq, in Saudi Arabia, in the Sinai, in Libya. It's patently absurd. And yet people believe this. They believe this with religious fervor, I would say. I'm talking about the West. Now they believe the settlement myth even though they see it before their eyes. We left Gaza. We left every settlement – nothing. The conflict continues. We offer a deal and we say, "Okay, assuming we solve the settlement problem, what about the settlement called Tel Aviv? What about Jaffa? Give up the ghost." Nope. The core of the conflicts in the Middle East is the battle between early medievalism, very primitive, very violent, the forces of militant Islam, and modernity. The core of the conflict, the Israeli-Palestinian conflict, is the persistent refusal to recognize a Jewish state in any boundaries. There is no way to battle lies except to tell the truth. Any attempt to forge peace based on lies will crash against the realities of the Middle East, will crash against the rocks of reality. We look forward and we say we want a real peace, a lasting peace, a peace where our long-standing rights, the right of the Jewish people to live in their ancestral homeland as a free and secure people – those rights are guaranteed. We have no preconditions for entering negotiations. We have foundations for a solution and we will be very firm and insistent on it. But there is no limitation on our side for entering negotiations. Yet that too is not being met by the other side. It has enjoyed a long pass, it has been given a pass by the international community, the Palestinian Authority. They are not held to their incitement. They're not held accountable for the violence that they foment all day, all night, every day, every month, on their Palestinian social networks and this has to end. My government has taken very strong steps to bolster our security, adding forces, giving them the means to do their job, punishing people who blow up houses or blow up people, murder innocent people. We do all that. But I think the larger battle that we fight is the battle for the truth and I urge every one of you to be a soldier in that battle. We've withstood, in the last century, the many assaults on our people. We came back to our homeland. We built our state. We've overcome tremendous forces. Israel is a modern, democratic, progressive and powerful state. We've withstood the attacks of terror, Palestinian terror, over the decades and we'll overcome this one too. But I believe that the biggest battle we have to fight is the battle for the facts. The facts win over the fiction if they're repeated clearly, responsibly, firmly. This is what I ask all of you to do for the sake of the Jewish state and for the sake of the Jewish people. Thank you Discurso del Primer Ministro Netanyahu en el 37º Congreso Sionista 20/10/2015 יום שלישי ז 'חשון תשע"ו Foto por Amos Ben Gershom, GPO -Transcription- Hemos sido testigos de una gran cantidad de cambios desde el último Congreso, grandes retos y grandes oportunidades para Israel y el pueblo judío. Estamos ahora, a pesar de nuestros deseos y nuestros esfuerzos por la paz y la tranquilidad, ahora estamos en medio de una campaña, un asalto, y no el primero, que trata de asesinar a israelíes estén donde estén. Y esta campaña está incorporando la ideología medieval con la tecnología moderna. Es una combinación única. Estoy viendo que sobre todo en las redes sociales. Voy a hablar de eso en un minuto. Y sabemos, por ejemplo, que los diversos atacantes están utilizando sus páginas de Facebook para indicar lo que son, para absorber los mensajes de incitación. Aprecio el hecho de que Facebook está tratando de encontrar el equilibrio entre la libertad de expresión y la seguridad del público. Creo que merece una atención especial en este caso. Ahora voy a tratar de poner en perspectiva lo que es que estamos luchando: Estamos luchando no sólo una campaña de agresiones físicas en el Estado judío - el pueblo judío ha experimentado que a lo largo de los siglos - pero a medida que hemos experimentado en nuestra la historia, las agresiones físicas contra los Judios es siempre precedidas y acompañadas de un asalto a la verdad, la campaña de difamación y calumnia. Y lo que me gustaría examinar con ustedes hoy son los diez grandes mentiras que se lanzaron contra nosotros. Y la única manera que se puede luchar contra la mentira, y sobre todo las grandes mentiras, es pincharlas con la simple verdad. Así que aquí está la primera gran mentira: Israel está tratando de cambiar el status quo en el Monte del Templo. No, no lo estamos. No hemos cambiado el status quo en el Monte del Templo en años. Hay una disposición sencilla: los musulmanes visitar el Monte del Templo y rezar allí. Otros, judíos, cristianos y otras denominaciones, las personas laicas, vienen - laicos recen también por cierto - que visitan el Monte del Templo, pero no lo hacen. Domingo a jueves, de 7:00 a 11:00, los no musulmanes visitan. Musulmanes visitar el resto del tiempo. ¿Cuántos musulmanes han visitado y oraron en el Monte del Templo, en promedio, el año pasado? ¿Alguien sabe? No, no 300.000, tres y medio millones de dólares. Ochenta mil cristianos y otras denominaciones y 12.000 Judios. Eso no ha cambiado. Aunque el Monte del Templo es nuestro sitio más sagrado - que fue construido allí por el rey Salomón hace 3.000 años, 1.500 años antes del nacimiento del Islam - a pesar de que hemos estado apegados a ella durante 3 milenios, que de ninguna manera negamos los sitios sagrados o la derechos o el libre acceso para otras denominaciones, e Israel no ha y no va a cambiar el status quo. Esta es una gran mentira. El segundo es que no sólo tratamos de cambiar los arreglos de oración en el Monte del Templo y los acuerdos no de oración en el Monte del Templo, que no lo hacemos, es que tratamos de destruir la mezquita de al-Aqsa. Ahora bien, esto es particularmente absurda. Sería absurdo si no fuera trágico. Mi abuelo vino a esta tierra en 1920 y aterrizó en Jaffa, y muy poco después de que aterrizó fue a la oficina de inmigración en Jaffa. Y unos meses después fue incendiada por los merodeadores. Estos atacantes, los atacantes árabes, asesinados varios Judios, incluyendo nuestro célebre escritor Brenner. Y este ataque y otros ataques contra la comunidad judía en 1920, 1921, 1929, fueron instigados por una llamada del Mufti de Jerusalén Haj Amin al-Husseini, quien más tarde fue buscado por crímenes de guerra en los juicios de Nuremberg, porque tenía un papel central en el fomento de la solución final. Él voló a Berlín. Hitler no quería exterminar a los Judios en el momento, que quería expulsar a los Judios. Y Haj Amin al-Husseini fue a Hitler y le dijo: "Si les expulsar, van todos vienen aquí". "Entonces, ¿qué debo hacer con ellos?" preguntó. Él dijo, "Burn ellos." Y él se buscó en, durante los juicios de Nuremberg para el enjuiciamiento. Se escapó y más tarde murió de cáncer, después de la guerra, murió de cáncer en El Cairo. Pero esto es lo que dijo Haj Amin al-Husseini. Él dijo: ": Los Judios tratan de destruir el Monte del Templo." Mi abuelo en 1920 busca destruir ...? Lo sentimos, la Mezquita al-Aqsa. Así que esta mentira es de unos cien años. Se fomentó muchos, muchos ataques. El Monte del Templo en pie. La mezquita de al-Aqsa en pie. Pero la mentira destaca también, persiste. Primera mentira: Israel busca cambiar el status quo - falsas. Segunda mentira: Israel busca destruir la Mezquita al-Aqsa - falsas. Es particularmente onerosa porque Israel es el único país que protege a los lugares santos en el Medio Oriente. Usted ve, los musulmanes chiítas y los sunitas militantes combativos, soplando las mezquitas de los demás en pedazos todo Irak, Siria, lo que sea, iglesias - por supuesto, sinagogas - ni siquiera hablar de ello. Y santuarios antiguos de gran patrimonio de la humanidad - voladas. El único lugar donde los lugares sagrados de todos están absolutamente garantizados está en Jerusalén bajo soberanía israelí y por supuesto en el resto de Israel. Aquí está la mentira número tres - la razón que usted tiene esta oleada de violencia es porque no ha habido un aumento en la construcción de asentamientos. ¿Has oído eso? Sí, todo el tiempo. Bueno, aquí están los números - algunos de ustedes no le van a gustar. En mi primer mandato, hemos construido una media de 3.000 unidades anuales en Judea y Samaria. En un solo año de Barak, construyó 5000. En el gobierno de Sharon, se había reducido a 1.900. En el gobierno de Olmert, se había reducido a 1.700. Y teniendo en cuenta las circunstancias, en mis términos sucesivos es hasta 1500. Hay razones para ello. Podemos discutir eso en otro momento, pero los hechos son los hechos. Estas cifras son exactas. Así, lejos de ver una oleada de asentamientos, hay realmente ha habido una caída en la construcción. Planteo que debido a esto se plantea una y otra vez y otra vez. Los palestinos protestan debido a un aumento en la actividad de los asentamientos. Lo sentimos, pero no es cierto. Y puse los hechos hacia adelante ante el mundo. Algunos de sobretensión. La cuarta gran mentira es que estamos ejecutando palestinos- ejecutar palestinos. Cuando nuestra gente están luchando contra estos cuchillos Wielders, carne-cuchilla-detentadores, personas que tratan de hackear a muerte a nuestros ciudadanos y nuestros soldados y nuestros policías, que están ejecutando personas. ¿Y cuál fue el ejemplo? Ahmed Mansara, este muchacho que Abu Mazen presentó. Contuvo la foto y dijo que estamos ejecutando este niño inocente. Él no es inocente, casi asesinado a puñaladas, apuñaló casi hasta la muerte a un niño israelí de 13 años de edad montado en una bicicleta. No está muerto. Ha sido puesto en libertad, creo que está a punto de ser puesto en libertad, desde el Hospital Hadassah, donde su víctima está luchando por su vida. Esta es una gran mentira que pinchamos en el acto. Porque aquí está la cosa acerca de las mentiras que estoy describiendo: Si se deja sin respuesta, que continúan expandiéndose como una nube y, a fuerza de repetición constante, estas mentiras asumen la caché de la verdad evidente por sí misma. Y creo que es vital para poner los hechos ante el mundo. El quinto punto es que Israel usa fuerza excesiva en general. Eso no es cierto. ¿Qué crees que pasaría en las calles de Nueva York? Vamos a imaginar la policía de Nueva York y la gente se apresuran en las calles tratando de cuchillo sus policías o transeúntes inocentes. ¿Qué haría la policía en la ciudad de Nueva York o en París o en Moscú o en otro sitio? Sabes exactamente lo que harían. Y esto es lo que nuestra fuerza de policía está haciendo. Para aquellos que cuestionan el uso de la fuerza, me gustaría preguntar: ¿Cómo respondería usted a ella? ¿Cómo su policía responder a ella? Y nuestras instrucciones son muy claras. Si hay una amenaza a la vida, ya sea a la policía o a los civiles inocentes, tomaran medidas para neutralizarlo. La mitad de los terroristas son asesinados; la mitad de los terroristas son detenidos; escapó un terrorista. La sexta mentira es que la razón por la que tenemos este aumento no es sólo un aumento en los asentamientos, es el estancamiento del proceso de paz. Bueno, algunos de los peores terrorismo que Israel ha sufrido en su historia ocurrió cuando el proceso de paz estaba en su apogeo. Hemos tenido el terrorismo cuando se produjo un proceso de paz. Hemos tenido el terrorismo cuando no había proceso de paz. Hemos tenido el terrorismo cuando no había un Israel. Hemos tenido el terrorismo cuando no había Israel. Hemos tenido el terrorismo cuando no había asentamientos. Hemos tenido el terrorismo cuando no había asentamientos, cuando ni siquiera controlábamos Judea y Samaria. La verdadera razón por la que tenemos este terrorismo no se debe a que los terroristas se sienten frustrados en el proceso de paz. Están frustrados porque hay un Estado de Israel y que la frustración seguirán. El séptimo mito es que Abbas es un moderado. Abbas no envía sus fuerzas de seguridad para atacarnos, esto es cierto. Y hay cooperación en curso; eso es verdad también. Así, por un lado, Abbas hace lo que acabo de describir, pero por otro lado, es un incitador constante. Él incita todo el tiempo. Él y sus socios de Fatah y los sitios web oficiales de la Autoridad Palestina incitan día tras día en las redes sociales. Y para poner un punto fino en él, dijo el otro día, "Doy la bienvenida a cada gota de sangre derramada en Jerusalén." ¿Son estas las palabras de un moderado? Él glorifica a estos asesinos. Él no ha condenado ni uno solo de los 30 ataques terroristas contra israelíes en el último mes. Y creo que las personas que llaman a las plazas públicas en el nombre de asesinos de masas deben ser condenados. No he escuchado una palabra de condena, prácticamente ni una sílaba de condena de este comportamiento irresponsable de Abbas. Y creo que lo que debemos decirle a Abu Mazen es: Deja de mentir, dejar de incitar. La gran mentira octavo es que sólo los observadores internacionales podrán restaurar la calma en el Monte del Templo. Lo último que tenemos que hacer es tomar el kilómetro cuadrado más explosivo en la tierra y poner en su lugar a la Asamblea General de las Naciones Unidas. Eso no es una fuerza para la moderación. Israel refuerza el status quo y que debe decir la verdad, afirmar el compromiso demostrado de Israel al status quo y haga al Presidente Abbas, Hamas y el Movimiento Islámico en Israel responsables de sus mentiras y la incitación. Eso es lo que está produciendo esta violencia. La novena mentira es que la violencia se desató continuamente porque no hay Estado palestino. Los palestinos han negado reiteradamente a aceptar un Estado-nación por sí mismos. Ellos se han negado reiteradamente a aceptarlo si esto significa la aceptación de un Estado nacional para el pueblo judío junto a ella. Ese fue y sigue siendo el núcleo del conflicto - la persistente negativa a reconocer a Israel en fronteras. Ahora te hablé acerca de mi abuelo. Después de él vino aquí en 1920, tuvimos el aumento de los ataques en ese año. En 1921, la comunidad judía de Hebrón, que había estado allí durante miles de años, fue masacrada - sin provocación, no hay razones. En 1936 a 1939, los ataques masivos de los palestinos en la comunidad judía, a lo largo de la costa - en Tel Aviv, Jaffa, en otros lugares. No hubo asentamientos allí, no hay territorios, ningún deseo ni por un estado palestino. Así continuó, por supuesto, en 1947,48', cuando los palestinos rechazaron una partición para un Estado judío y un Estado palestino - no hay territorios entonces, un estado que se les ofrece. Y luego continuó en los ataques contra nosotros, los ataques terroristas de los fedayines y otros en 1956. Y en 1967, los ataques, el deseo de destruir a Israel continuó a pesar de que Cisjordania, Judea, Samaria y Gaza estaban firmemente en manos árabes. Por lo tanto, no pudo haber sido la razón de nuestros ataques. Ahora estamos hablando de un siglo, la mitad de un siglo - 1920 a 1967, que es de 47 años -, donde los ataques, los ataques van en contra de nosotros, uno tras otro. Medio siglo y no es claramente el centro del conflicto. El núcleo del conflicto fue el deseo de destruir a los Judios en cualquier lugar, sin Estado, y con un Estado sin los territorios y sin asentamientos. Ahora, cuando entramos en posesión de Judea, Samaria y Gaza, y cuando volvimos a nuestra patria ancestral en estas tierras en disputa y construimos algunas comunidades, algunos asentamientos, que los desarraigó de acuerdo con el libro. Cambiaron la narración. Después '67 lo que los palestinos hicieron es a su vez el resultado de su agresión - nuestra presencia en esos territorios - en su causa. Y el gobierno israelí de Ariel Sharon tomó la decisión con la que no estaba de acuerdo. Ellos arrancaron todos los israelíes de Gaza, desenterraron las tumbas, dieron el territorio de Abu Mazen y él de inmediato entregó a Hamas por la fuerza de sus armas. Bueno, no nos dieron la paz. Tenemos miles y miles de cohetes lanzados en nuestras ciudades. Y cuando le preguntamos a Hamas, "¿Por qué estás disparando estos cohetes en nuestras ciudades? ¿Es para liberar a Cisjordania?" Y ellos dijeron: "Sí, eso también, pero es para liberar a Palestina -. Haifa, Acre, Jaffa, Jerusalén, por supuesto" Eso es lo que dijeron. Recurrimos a los otros, a Abbas y la Autoridad Palestina y me dijo: "¿Y tú? ¿Está dispuesto a reconocer al Estado judío? Usted exige un Estado-nación para el pueblo palestino. Suponiendo que resolvamos el problema de la frontera, de los asentamientos y así sucesivamente, usted entonces estar preparado para reconocer un Estado judío, un Estado-nación para el pueblo judío? " Ellos dobladillo y Haw y básicamente decir que no, ya que tendrían que renunciar a la fantasía de la denominada derecho de retorno porque tienen que poner fin al conflicto, porque no quieren un Estado para poner fin al conflicto porque quieren un Estado para continuar el conflicto y erradicar al estado judío. Esto es lo que este conflicto ha sido siempre. Eso es lo que se trata. No se puede negar los hechos. Usted puede meter la cabeza en la arena y ser un avestruz, pero nosotros los Judios no se pega la cabeza en la arena. Vemos el territorio, vemos la realidad tal como es y nos enfrentamos a esa realidad. Y aquí está el décimo, el mito final - y esto es una Doozer para algunos de ustedes. Éste muestra cómo persistente y absurda estos mitos son y esto fue el lenguaje común para nuestros críticos, para los comentaristas, los líderes políticos, para el mayor medios de comunicación en el mundo y esto fue pronunciada día tras día, cada hora por la hora, por la comunidad internacional e incluso algunos de los presentes e incluso por nuestra propia gente. Y ellos dijeron esto como si fuera verdad evidente y esto es lo que dijo: El núcleo del conflicto en el Medio Oriente - conflicto siempre en singular - el núcleo del conflicto en el Medio Oriente es el conflicto palestino-israelí. Recuerde que uno? Ahora, 4 años después de la primavera árabe y las convulsiones que se producen, la desintegración de Siria, la desintegración de Irak, la desintegración de Libia, las guerras en Yemen, el caos en el Sinaí y todo lo demás que convulsiona el norte de África y Oriente Medio desde la India hasta el Atlántico, desde las fronteras de la India Estoy feliz de decir que el Atlántico, hay una gran convulsión. ¿Qué tiene eso que ver con el conflicto palestino-israelí? Y la respuesta es: nada. Sin embargo, esto se repitió una y otra y otra vez. Había dos verdades - este fue uno de ellos. El núcleo del conflicto fue el conflicto palestino-israelí; y el núcleo del conflicto palestino-israelí, fueron los asentamientos. Ninguno de los dos es verdad. Ahora es evidente. La primera es, ya sabes, todavía hay verdaderos creyentes - no muchos - caminando sobre nosotros, pero son bastante silencio sobre el primero de ellos, porque cuando hay millones de desplazados, cuando se masacraron a cientos de miles, cuando cada semana en Estambul ahora tenían ... en Ankara que tenían 100 personas mueren en un día y miles de personas mueren cada mes - miles - en Irak, en Arabia Saudita, en el Sinaí, en Libia. Es absurdo. Y sin embargo, la gente cree esto. Ellos creen esto con fervor religioso, diría yo. Estoy hablando de Occidente. Ahora creen que el mito de la liquidación a pesar de que lo ven ante sus ojos. Dejamos Gaza. Salimos todos los asentamientos - nada. El conflicto continúa. Ofrecemos un trato y decimos: "Está bien, suponiendo que resuelve el problema de asentamientos, ¿qué pasa con el asentamiento llamado Tel Aviv? ¿Qué hay de Jaffa? Dar el espíritu." Nope. El núcleo de los conflictos en el Medio Oriente es la batalla entre el medievalismo temprano, muy primitivas, muy violentos, las fuerzas del Islam militante, y la modernidad. El núcleo del conflicto, el conflicto palestino-israelí, es la persistente negativa a reconocer un Estado judío en fronteras. No hay manera de luchar contra la mentira, excepto para decir la verdad. Cualquier intento de forjar una paz basada en mentiras se estrellará contra la realidad de Oriente Medio, se estrellará contra las rocas de la realidad. Esperamos y decimos que queremos una paz verdadera, una paz duradera, una paz donde nuestros derechos desde hace mucho tiempo, el derecho del pueblo judío a vivir en su patria ancestral como un pueblo libre y seguras - esos derechos están garantizados. No tenemos condiciones para entrar en negociaciones. Tenemos bases para una solución y vamos a ser muy firme e insistente en ella. Pero no hay ninguna limitación de nuestro lado para entrar en negociaciones. Sin embargo, eso también no está siendo cumplido por el otro lado. Ha gozado de un pase largo, se ha dado un pase por la comunidad internacional, la Autoridad Palestina. No se llevan a cabo a su incitación. No son considerados responsables de la violencia que fomentan todo el día, toda la noche, cada día, cada mes, en sus redes sociales palestinos y esto tiene que terminar. Mi gobierno ha tomado medidas muy fuertes para reforzar nuestra seguridad, añadiendo fuerzas, dándoles los medios para hacer su trabajo, castigando a las personas que explotan casas o explotan las personas, asesinatos de personas inocentes. Hacemos todo eso. Pero creo que la batalla más grande que luchamos es la batalla por la verdad y yo insto a cada uno de ustedes para ser un soldado en esa batalla. Hemos resistimos, en el siglo pasado, los numerosos ataques contra nuestro pueblo. Volvimos a nuestra patria. Construimos nuestro estado. Hemos superado enormes fuerzas. Israel es un Estado moderno, democrático, progresista y de gran alcance. Hemos resistido los ataques de terror, terror palestino, a lo largo de las décadas y vamos a superar esta también. Pero creo que la mayor batalla que tenemos que luchar es la batalla por los hechos. Los hechos victoria sobre la ficción si están repetidos con claridad, con responsabilidad, con firmeza. Esto es lo que pido a todos ustedes que hacer por el bien del estado judío y por el bien del pueblo judío. Gracias Aldo Barrini Demás está decir que en esta ocasión algo le falló a Netanyahu. Cuando el Mufti de Jerusalén, el máximo dirigente de los árabes de Palestina (la tierra de Israel), se encontró con Hitler en noviembre de 1941, el dirigente nazi le dijo que una vez que sus ejércitos hubieran alcanzado el sur del Cáucaso, el proclamaría al mundo árabe que había llegado la hora de su liberación. También señaló Hitler que la meta alemana sería entonces lo que él llamó la “destrucción de la judería viviendo en Arabia” (Documents on German Foreign Policy 1918-1945, Series D, Vol. XIII no. 515). Hitler no necesitaba del Mufti para convencerlo que había que matar a los judíos, lo pensaba ya de antes. Pero Hajj Amin al-Husseini, quién trabó una amistad con Adolph Eichmann, a quien visitaba con frecuencia, hablaba con frecuencia en la radio de Berlín, desde donde exhortaba a los nazis en su causa común. En una de sus charlas dijo: ”Maten a los judíos. Mátenlos con sus propias manos, mátenlos con los dientes. ¡Alá se complace mucho con esto!" Dirigió diatribas similares a sus correligionarios árabes, como en la que dijo:”Levántense, oh hijos de Arabia, peleen por sus derechos sagrados. Aniquilen a los judíos dondequiera los encuentren. Su sangre derramada complace a Alá, a nuestra historia y nuestra religión.” El Mufti logró convencer a Hitler a cambiar sus planes de permitir la salida de judíos de Hungría en 1943, con el resultado que 400,000 judíos fueron exterminados, estuve involucrado en un plan de envenenar las aguas de Tel-Aviv, etc. Me gusta · Responder · 3 · 23 h · Editado Ariel Ombuhuy Verdad Barrini,algo le falló al Benja...mostró la hilacha! Me gusta · Responder · 20 h Aldo Barrini Ariel Ombuhuy - el que mostró la hilacha es LR21 con su título. Netanyahu NO exculpa a Hitler del Holocausto de 6 millones de judíos, pero sobre-estima, erróneamente, la influencia de la reunión del Mufti de Jerusalém, principal líder de los árabes del Mandato de Palestina (la tierra de Israel) con Hitler en cuanto al diseño de la solución final. Es cierto que el Mufti siempre empujó hacia la aniquilación de la judíos, y que la solución final nazi se concretó en la conferencia de Wansee, que se realizó después del encuentro del Mufti con Hitler. Pero los historiadores no dudan de que Hitler hubiera proseguido con su política genocida también sin el Mufti. Lo importante es recordar el cruel antisemitismo criminal de Hitler. Su violenta protesta ante Himmler en contra de las gestiones de la Cruz Roja a fines de 1942, para el intercambio de 10,000 niños judíos enviados desde Polonia al campo de concentración de Theresienstadt resultó en la cancelación del intercambio y la muerte de los niños. El Mufti también intervino en contra de negociaciones que Eichmann estaba por hacer con el gobierno británico para el intercambio de 5,000 niños judíos por prisioneros de guerra alemanes, y logró sabotear la salida de los judíos de Hungría en 1943. La presente ola de terror es una repetición del libelo del Mufti Hajj Amin al-Husseini quien ya en los años veinte del siglo pasado acusó (falsamente) a los judíos de querer apoderarse de la mezquita de al-Aksa, y de sus llamados a matar a los judíos. Me gusta · Responder · 12 h Roma Rodriguez · Sídney Aldo Barrini el Nat,,,,,, te escupio la cara. Que escupida!!!!! Me gusta · Responder · 7 h Rafael Cordano Admiro a los judíos por su habilidad de encontrar argumentos de acuerdo a la situación en que se encuentran ¿Qué mejor momento que el de ahora de cambiar la historia,luego de pasados 80 años de la2a.Gurra Mundial? Ahora resulta que un mufti musulmán le pidió a Hitler que no deportara a los judíos sino que los quemara.Notable argumento contra los musulmanes de aquella época y mucho mejor para el presente. A lo mejor,al ministro ju- dío se le ocurrirá descubrir que Mao,desde la lejana China le pidió el exterminio de los ju- díos porque no eran comunistas o algo así. Sería mas coherente si comen...Ver más Me gusta · Responder · 2 · 21 de octubre de 2015 13:38 Roma Rodriguez · Sídney Rafael mira como Nat..... le escupio la cara, mira como debe estar la cara de Barrini y Gerardo. Me gusta · Responder · 7 h Ariel Ombuhuy Netanyahu es versátil,polivalente,cara rota...ahora una persona dice lo que es y los defensores de la democracia aparecen llamando de antisemita a quien se atreva a cuestionar al Beja...el Adolfo no era tan malo,apenas era un tipo inocente que cayó en la labia del mufa Alí Babá...El Benja como es un buen muchacho,comprensivo,no guarda rencor y justamente viaja a Alemania y como para él si es Bayer es bueno,gentilmente nos aclara como fueron las cosas...Pobre muchacho! Todavía hay gente atrevida que lo llama de nazi!... Me gusta · Responder · 1 · 21 de octubre de 2015 13:50 Gerardo Montesdeoca Efectivamente, Aj Amin el Husseini, Gran Muftí de Jerusalem en la primera mitad del siglo pasado, adolecía de un antijudaísmo virulento , que logró trasmitir a las masas árabes ( no existía pueblo palestinos alguno en ese momento). Tan es así, que varios árabes organizaron matanzas de judíos (pogroms), como el de Hebrón de 1929 además de muchos otros. Miles de judíos fueron asesinados y mujeres judías violadas por turbas árabes. Azuzadas por este fanaticos religioso islamista. Aj Amin el Husseini voló a la Alemania nazi y trató de convencer a Hitler de que enviara el ejercito nazi para organizar campos de conentración de judíos en el Medio Oriente. Además, organizó el Batallón Musulman en el ejercito nazi. Las enseñanzas de este repudiable personaje el Husseini, son recogidas en la actualidad por la dirigencia del Hamas y de la Autoridad Nacional Palestina. Que al igual que en los pogroms de 1929, incitan a los palestinos a salir a acuchillar judíos israelíes. Con el silencio,la aprobación y la complicidad de cierta izquierda "progresista" que mantiene silencio frente a dichos asesinatos. Tan culpable el chancho , como el que le rasca el lomo. Me gusta · Responder · 1 · 23 h Roma Rodriguez · Sídney Que escupida, de Nat. a parte de tu diarrea sin parar, te escupieron la cara. Me gusta · Responder · 7 h Roma Rodriguez · Sídney Asi que ahora Nat..... recalcitrante de derecha justifica a Hitler. Por supuesto que lo va a justificar. Porque aplica las mismas leyes de racismo, de crimenes. Segun las investigaciones historicas hubieron 16.000 mil judios en las filas nazis y en la elite de la SS. Uno de ellos fue Rahn. Tambien unos 9.000 judios italianos que ocuparon cargos altos durante Mussolini, algunos de ellos fueron rector de la universidad de Roma. Otro judio fascista italiano fue gobernador de Somalia. Me gusta · Responder · 23 h Roma Rodriguez · Sídney La cara de Nat..... y Hitler no hay muchas diferencias. Al contrario, Nat... con las declaraciones le falta contruir una estatua de Hitler en el escritorio. Me gusta · Responder · 7 h Carlos Gonzalez Si no me falla la memoria fue porque los judíos habían hambreado y fundido a Alemania... Algo similar a lo que hicieron con América Latina cuando estaban a cargo del FMI. Me gusta · Responder · 21 de octubre de 2015 11:43 Gerardo Montesdeoca Si, claro. También fundieron a la Unión Sovietica, a la China de Mao, y a Cuba. Son los responsables del cambio climático y de que Uruguay haya perdido con Chile en la última Copa America. La sanción a Suarez estuvo digitada porque los judíos son los dueños de la FIFA. Y hay que sospechar de Mujica, porque en su gabinete tuvo a varios judíos de ministros. Ah, me olvidaba. Los judíos son los responsables de la tala de montes nativos en la ribera del Santa Lucía. Y de la contaminación del agua de OSE con pesticidas y agroquímicos. También están detrás de la ola de asaltos y rapiñas en contra de estaciones de servicio , de supermercados y de locales de cobranza. Es más, el taxista que balearon hace dos madrugadas, fué obra de judíos. Se comenta que detrás de la ocupación del Codicen estaban los judíos. Y detrás de la desocupación, también. Eran judíos los que ocuparon, eran judíos los polícías que desocuparon y eran judíos los de Plenaria Memoria y Justicia que estaban afuera arrojando piedras. Los judíos están por todos lados y tratando de copar el mundo. Te sugiero que camines con mucho cuidado. Detrás del próximo árbol, puede estar al acecho un judío..... Ya no me gusta · Responder · 3 · 22 h Carlos Gonzalez Gerardo Montesdeoca me parece que eres un fanático, por tanto no quiero perder mucho el tiempo contigo, lo que te falto que si es verdad es que ocuparon Palestina, eso no lo mencionas... Me gusta · Responder · 21 h Ariel Ombuhuy Gerardo Montesdeoca :Decí la verdad ...el Sahara se volvió desierto después que los judíos talaron todos loa árboles....No te parece que estás un poquio ridículo gurí?... Me gusta · Responder · 20 h Marcelo Benoit · Coordinador en Grupo de Pasajeros en defensa de la Estación Central Ariel Ombuhuy Es un comentario sarcastico... Me gusta · Responder · 13 h Aldo Barrini Carlos Gonzalez me parece que eres un fanático, por tanto no quiero perder mucho el tiempo contigo, lo que te falto decir es que los judíos viven (NO ocupan) su tierra ancestral, con una historia comprobada de miles de años. Con tu lógica torcida deberías proponer salir a acuchillar a nuestros ciudadanos, porque OCUPAN el territorio oriental. En realidad esto último con mucha más razón que los yihadistas del Medio Oriente, porque los europeos y sus descendientes vinieron a una tierra con la que no tenían ninguna ligazón, y masacraron a su población nativa. Buena suerte con los acuchillamientos! Me gusta · Responder · 12 h Roma Rodriguez · Sídney Gerardo Montesdeoca ejemplo tuyo que te peleas por las herencias familiares. Me gusta · Responder · 7 h Roma Rodriguez · Sídney Aldo Barrini diagnostico clinico: repetitivo. Padece de una colitis ulcerosa que produce diarrea sin parar. Se asocia con el habla repetitivo. Me gusta · Responder · 7 h Ariel Ombuhuy Marcelo Benoit :Por supu...en una de esas el gurí se da cuenta de lo que dice... Me gusta · Responder · 7 h Carlos Gonzalez Aldo Barrini me parece que eres unos de esos que no leen las noticias solo entran por los comentarios. Te cuento que la nota trata sobre los motivos que llevaron a que esto ocurra. Si lees la misma sus propios compatriotas no comparten tampoco su pto. de vista. Yo en ningún momento dije que apruebo o justifico lo que ocurrió. Con respecto a lo que dices de la ocupación es un disparate de proporciones épicas, te cito al mismo Netanyahu que dice "...antes de que existiera la ocupación de territorios". Hay que leer más... Me gusta · Responder · 1 h

No hay comentarios: