La AUF y los clubes, en definitiva, están acorralados, porque la intergremial que nuclea a jugadores, árbitros y personal de recaudación de la AUF decidió (ver aparte) no tomar parte de la actividad si la Policía no ingresa a las canchas, y el Ministerio del Interior no sólo ratificó su postura: ayer, en la reunión que Valdez mantuvo en las primeras horas de la tarde con el ministro Eduardo Bonomi y el subsecretario Jorge Vázquez, el gobierno no se mostró receptivo a lo planteado por la AUF en el sentido de iniciar la actividad utilizando cámaras propias, pero conectadas al sistema de transmisión de imágenes de la red de locales de Abitab, que a su vez está ligada al servidor de la secretaría de Estado para que la Policía responda en forma rápida en situaciones llamadas “de pánico”, porque por ese medio no se reconocen los rostros de las personas.
Así, entonces, mientras Valdez le pide apoyo para la compra de las cámaras a Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, con el cual se entrevistará en Río de Janeiro el 3 de agosto, y como en caso de tener una respuesta satisfactoria igual la colocación demandaría más de cuatro meses, la solución más elemental sería que la AUF le alquile las cámaras a la empresa que ganó la licitación para vendérselas y, si demuestra que avanza en esa dirección, la Policía volverá al “viejo” régimen de ingresar a los estadios en forma transitoria, con el agregado de que las cámaras se colocarían sólo en el Estadio Centenario y allí se jugarían los 20 partidos (ver aparte) que se definieron como “de alto riesgo”.
Igual, es difícil -casi imposible- que eso se plasme antes de la fecha del sorteo del fixture del Uruguayo Especial, que debe hacerse el domingo próximo; de ahí que, ya fuera por cansancio o agobio, el rostro del presidente de la AUF dijera todo.
Intergremial también exige policías
En la tarde de ayer y en la Mutual se reunió la Intergremial -compuesta por los gremios del personal de recaudación, de preparadores físicos, de entrenadores, de árbitros, de periodistas deportivos y de futbolistas y con la participación (aunque no son parte) de la Comisión de Seguridad de la AUF-, se unificaron los puntos de vista y se sacó una resolución. Fabián Pumar, secretario general de la Mutual, explicó que “se le pidió una reunión al Ministerio del Interior para la próxima semana. También vamos a pedir una reunión con el Ejecutivo de la AUF para conversar en la próxima semana”. Pumar indicó que “seguimos con la postura de que si no hay policías, no vamos a jugar”. A su vez, el secretario general sostuvo que “en la reunión con el Ministerio del Interior queremos primero que nada escucharlos, saber bien los motivos y cómo ven ellos la situación que tengamos que ir a trabajar todos los actores del espectáculo sin guardia policial; de esa manera manifestarle que nosotros necesitamos, y creemos razonable, contar con policías”.
Previo a la reunión de la Intergremial, la Mutual se reunión con Wilmar Valdez, presidente de AUF: “Queríamos saber cuál era la posición exacta de la AUF después de la conferencia que brindó el Ministerio y saber exactamente cuáles eran las posibilidades reales de solucionar esto, de aceptar los pedidos del Ministerio del Interior. Queríamos tener la versión oficial de ellos”, concluyó Pumar.
En medio de la polémica por la seguridad que tiene en vilo el inicio del Campeonato Uruguayo Especial, la Comisión de Seguridad de la AUF considera como de alto riesgo de incidentes (es decir, en los que se precisa un operativo especial de seguridad) 20 partidos.
Esta es la lista que reveló el periodista Daniel Banchero en Sport890.
Danubio-Cerro
Villa Española-Rampla Juniors
Peñarol-Cerro
Racing-Fénix
Defensor Sporting-Peñarol
Defensor Sporting-Danubio
Villa Española-Cerro
Cerro-Nacional
Boston River-Villa Española
Fénix-Rampla Juniors
Defensor Sporting-Nacional
Villa Española-Fénix
Racing-Rampla Juniors
Cerro-Rampla Juniors
Peñarol-Nacional
Cerro-Fénix
Liverpool-Nacional
Cerro-Racing
Danubio-Rampla Juniors
Wanderers-River Plate
Fuente: El País
No hay comentarios:
Publicar un comentario