ARGENTINA: CUESTIONAN REFORMA JUDICIAL, PERO ESE MISMO SISTEMA SE USA EN OTROS PAISES

La relatora especial de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Independencia de los Magistrados y los Abogados en el Mundo, Gabriela Knaul, volvió a advertir ayer jueves que existe 'un potencial riesgo' para el funcionamiento de ese poder del Estado si avanza la reforma impulsada por el gobierno argentino. Puede ser cierta esta afirmación, pero en países como Usa, los jueces y fiscales de la justicia estadual son electos por el voto ciudadano y tienen un mandato de 4 años que en cada elección debe renovarse. En el orden Federal los elige el Senado bajo propuesta del presidente. Además en Usa los jueces de la Corte Suprema son vitalicios, lo cual si nos parece muy malo. Pero no escuchamos quejas al respecto. Entonces porqué a unos si y a otros no ?


El gobierno de Argentina elevó una 'enérgica protesta' al presidente del Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, embajador Remigiusz Achilles Henczel, por lo que denominan 'las transgresiones a los procedimientos' cometidas por Gabriela Knaul, relatora especial del organismo, a raíz de sus duros cuestionamientos a la reforma judicial argentina.

Según indicó la nota, la conducta de la relatora 'sería violatoria de los procedimientos y buenas prácticas que rigen dicha institución', por lo que además de resaltar los artículos que no fueron respetados, la Argentina remarcó que 'se hará reserva de los medios que le corresponden para preservar el buen nombre y prestigio del país así como de la organización a la que, con tanto orgullo, pertenece'.

La queja fue presentada poco después de que Knaul volviera a advertir que existe 'un potencial riesgo de que se rompa la independencia' judicial si avanza en la Argentina la reforma impulsada por el Gobierno.

'Hay un potencial riesgo de que se rompa la independencia', señaló Knaul, quien consideró que 'la Justicia no es un órgano político', en rechazo al proyecto de elección popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura, que se votará el próximo miércoles en el Senado.

En declaraciones a una radio porteña, la relatora advirtió: '¿Por qué hay una necesidad de hacer una vinculación de los miembros de la Justicia con los partidos políticos?'.

Knaul manifestó que 'es necesario entender que la Justicia no es el poder Ejecutivo' y sostuvo que aún no recibió respuestas ante la carta que le envió al Gobierno pidiéndole explicaciones.

'Cuál es la garantía del ciudadano de acceder a un juez imparcial e independiente para decidir y juzgar cuando sus derechos sean violados', se preguntó.

Para Knaul, 'con esta reforma hay una gran posibilidad de que se politice el Consejo de la Magistratura'.

Este miércoles, el Gobierno nacional respondió formalmente a los interrogantes planteados por la relatora especial Knaul, acerca de las leyes de Reforma Judicial que el Congreso argentino se encuentra debatiendo.